Įmonėms jau įpratus konkuruoti dėl darbuotojų siūlant lanksčias darbo sąlygas, be to, vėl daugėjant COVID-19 atvejų, panašu, jog daug darboviečių yra linkusios dirbti mišriai bei leisti žmonėms patiems pasirinkti jiems aktualiausią darbo formą. Tiesa, ne visos, ir ne visai tolygiai, vertinant skirtingas darbuotojų kategorijas.
Kas turėjo daugiausiai laisvės rinktis darbo formą?
Pernai apie pusei (53 proc.) darbuotojų, kurių darbo specifika leidžia rinktis darbo formą, darbovietės sudarė galimybės ją pasirinkti patiems, o šių metų pradžioje – jau 61-am proc., rodo Emplonet atliktas tyrimas*.
Pirmą dalį apie tai, kokia darbo forma dirbo ir kiek lanksčios buvo įmonės pernai bei šių metų pradžioje, galite paskaityti ankstesniame straipsnyje. Duomenys leidžia pažvelgti į tyrimo rezultatus dar keliais aspektais.
Įdomu, kad vertinant pagal pareigas, santykinai didžiausią laisvę (savo grupės atžvilgiu) patys rinktis darbo formą teigia turėję aukščiausios grandies vadovai (žr. 1 lentelę), vertinant pagal stažą įmonėje – dirbantys 2-5 metus, o šiemet – ir naujokai (žr. 2 lentelę). Galima daryti prielaidą, kad per pandemijos laikotarpį įmonės gerai pasirengė tam, kad galėtų naujiems darbuotojams suteikti galimybę dirbti lanksčiai, taip pat dėl didelės konkurencijos darbo rinkoje prisitaiko prie naujai įdarbinamų komandos narių lūkesčių darbo formai.
Galimybė rinktis darbo formą | 2021 m. | 2022 m. I ketv. | ||
Rinkausi pats |
% iš aukščiausios grandies vadovų | 70,7 | % iš aukščiausios grandies vadovų | 75,6 |
% iš vidurinės grandies vadovų | 43,4 | % iš vidurinės grandies vadovų | 53,9 | |
% iš žemiausios grandies vadovų | 42,3 | % iš žemiausios grandies vadovų | 61,5 | |
% iš patyrusių aukštos kvalifikacijos specialistų (-čių) (patirtis – nuo 5 m.) | 56,2
|
% iš patyrusių aukštos kvalifikacijos specialistų (-čių) (patirtis – nuo 5 m.) | 60,7 | |
% iš specialistų (-čių) (patirtis – 2-5 m.) | 55,2 | % iš specialistų (-čių) (patirtis – 2-5 m.) | 62,1 | |
% iš pradedančiųjų specialistų (-čių) (patirtis – iki 2 m.) | 42,1 | % iš pradedančiųjų specialistų (-čių) (patirtis – iki 2 m.) | 52,6 | |
Nustatė darbovietė |
% iš aukščiausios grandies vadovų | 29,3 | % iš aukščiausios grandies vadovų | 24,4 |
% iš vidurinės grandies vadovų | 56,6 | % iš vidurinės grandies vadovų | 46,1 | |
% iš žemiausios grandies vadovų | 57,7 | % iš žemiausios grandies vadovų | 39,2 | |
% iš patyrusių aukštos kvalifikacijos specialistų (-čių) (patirtis – nuo 5 m.) | 43,8 | % iš patyrusių aukštos kvalifikacijos specialistų (-čių) (patirtis – nuo 5 m.) | 39,9 | |
% iš specialistų (-čių) (patirtis – 2-5 m.) | 44,8 | % iš specialistų (-čių) (patirtis – 2-5 m.) | 37,9 | |
% iš pradedančiųjų specialistų (-čių) (patirtis – iki 2 m.) | 59,9 | % iš pradedančiųjų specialistų (-čių) (patirtis – iki 2 m.) | 47,4 |
1 lentelė. Atsakymų pasiskirstymas pagal pareigų lygmenį į klausimą: Ar turėjote galimybę patys rinktis darbo formą, ar ji buvo paskirta pagal darbovietės tvarką (jeigu ši tvarka tais metais keitėsi, pasirinkite variantą, kaip buvo ilgesnį metų laiką)?
Galimybė rinktis darbo formą | 2021 m. | 2022 m. I ketv. | ||
Rinkausi pats |
Bandomasis laikotarpis | 43,8 | Bandomasis laikotarpis | 68,8 |
Nuo 3 mėn. iki 1 metų | 42,6 | Nuo 3 mėn. iki 1 metų | 57,4 | |
Nuo 1 metų iki 2 metų | 55,2 | Nuo 1 metų iki 2 metų | 61,2 | |
Nuo 2 metų iki 5 metų | 62,8 | Nuo 2 metų iki 5 metų | 67,4 | |
Nuo 5 ir daugiau metų | 49,4 | Nuo 5 ir daugiau metų | 54,4 | |
Nustatė darbovietė |
Bandomasis laikotarpis | 56,3 | Bandomasis laikotarpis | 31,3 |
Nuo 3 mėn. iki 1 metų | 57,4 | Nuo 3 mėn. iki 1 metų | 42,6 | |
Nuo 1 metų iki 2 metų | 44,8 | Nuo 1 metų iki 2 metų | 38,8 | |
Nuo 2 metų iki 5 metų | 37,2 | Nuo 2 metų iki 5 metų | 32,6 | |
Nuo 5 ir daugiau metų | 50,6 | Nuo 5 ir daugiau metų | 45,6 |
2 lentelė. Atsakymų pasiskirstymas pagal darbo stažą įmonėje į klausimą: Ar turėjote galimybę patys rinktis darbo formą ar ji buvo paskirta pagal darbovietės tvarką (jeigu ši tvarka tais metais keitėsi, pasirinkite variantą, kaip buvo ilgesnį metų laiką)?
Kitose respondentų grupėse rezultatų pasiskirstymas buvo nuosaikus (žr. 3 ir 4 lentelę).
Galimybė rinktis darbo formą | 2021 m. | 2022 m. I ketv. | ||
Rinkausi pats |
% iš gimusių 1946-1964 metais | 0** | % iš gimusių 1946-1964 metais | 0** |
% iš gimusių 1965-1980 metais | 49,4 | % iš gimusių 1965-1980 metais | 55,8 | |
% iš gimusių 1981-1996 metais | 54,1 | % iš gimusių 1981-1996 metais | 62,7 | |
% iš gimusių 1997 m. ir vėliau | 54,5 | % iš gimusių 1997 m. ir vėliau | 63,6 | |
Nustatė darbovietė |
% iš gimusių 1946-1964 metais | 100** | % iš gimusių 1946-1964 metais | 100** |
% iš gimusių 1965-1980 metais | 50,6 | % iš gimusių 1965-1980 metais | 44,2 | |
% iš gimusių 1981-1996 metais | 45,9 | % iš gimusių 1981-1996 metais | 37,3 | |
% iš gimusių 1997 m. ir vėliau | 45,5 | % iš gimusių 1997 m. ir vėliau | 36,4 |
3 lentelė. Atsakymų pasiskirstymas pagal skirtingas amžiaus grupes į klausimą: Ar turėjote galimybę patys rinktis darbo formą ar ji buvo paskirta pagal darbovietės tvarką (jeigu ši tvarka tais metais keitėsi, pasirinkite variantą, kaip buvo ilgesnį metų laiką)?
**Vienas respondentas
Galimybė rinktis darbo formą | 2021 m. | 2022 m. I ketv. | ||
Rinkausi pats | % iš vyrų | 60,6 | % iš vyrų | 63,6 |
% iš moterų | 50,4 | % iš moterų | 59,9 | |
Nustatė darbovietė | % iš vyrų | 39,4 | % iš vyrų | 36,4 |
% iš moterų | 49,6 | % iš moterų | 40,1 |
4 lentelė. Atsakymų pasiskirstymas į klausimą: Ar turėjote galimybę patys rinktis darbo formą ar ji buvo paskirta pagal darbovietės tvarką (jeigu ši tvarka tais metais keitėsi, pasirinkite variantą, kaip buvo ilgesnį metų laiką)?
Ar įmonės planuoja keisti darbo formą?
Apklausos duomenys leidžia daryti prielaidų apie tai, ką įmonės planuoja daryti toliau: ar suteikti dar didesnę laisvę darbuotojams rinktis darbo formą, ar vis tik labiau grįžti prie ikipandeminių darbo modelių.
Panašu, jog bent pusė ir daugiau įmonių planuoja suteikti darbuotojams galimybę rinktis, kaip jie nori dirbti. Į klausimą, ar darbovietė suteikia galimybę pasirinkti, kokia darbo forma dirbsite toliau, 67 proc. respondentų atsakė Taip, 33 proc. – Ne.
Įdomu tai, jog bandomajame laikotarpyje dar esantys respondentai beveik visi teigia, jog jiems bus suteikta laisvė rinktis darbo formą (žr. 5 lentelę). Tai dar kartą patvirtina prielaidą, jog įmonės dėl naujų darbuotojų yra pasirengę lankstumui.
Galimybė rinktis darbo formą toliau | ||
Taip |
Bandomasis laikotarpis | 93,8 |
Nuo 3 mėn. iki 1 metų | 67,2 | |
Nuo 1 metų iki 2 metų | 64,2 | |
Nuo 2 metų iki 5 metų | 62,8 | |
Nuo 5 ir daugiau metų | 67,1 | |
Ne |
Bandomasis laikotarpis | 6,3 |
Nuo 3 mėn. iki 1 metų | 32,8 | |
Nuo 1 metų iki 2 metų | 35,8 | |
Nuo 2 metų iki 5 metų | 37,2 | |
Nuo 5 ir daugiau metų | 32,9 |
5 lentelė. Atsakymų pasiskirstymas pagal darbo stažą įmonėje į klausimą: Ar darbovietė suteikia galimybę pasirinkti, kokia darbo forma dirbsite toliau?
O vertinant pagal lytis, rezultatai suponuoja, kad didesnė procentinė dalis vyrų užtikrinti, jog jiems leis rinktis, kaip jie nori dirbti, o daugiau moterų abejoja (žr. 6 lentelę).
Galimybė rinktis darbo formą toliau | ||
Taip | % iš vyrų | 74,2 |
% iš moterų | 64,5 | |
Ne | % iš vyrų | 25,8 |
% iš moterų | 35,5 |
6 lentelė. Atsakymų pasiskirstymas pagal lytis į klausimą: Ar darbovietė suteikia galimybę pasirinkti, kokia darbo forma dirbsite toliau?
Daugiau tyrimo išvadų ir rekomendacijas organizacijoms, kaip tikslingiau formuoti darbdavio pasiūlymus, pritraukti ir išlaikyti tinkamiausius žmones atsižvelgiant į jų lūkesčius, pateiksime kituose įrašuose – sekite Emplonet socialiniuose tinkluose:
*Tyrimas vykdytas 2022 m. birželio 21-30 dienomis internetu, dalyvavo 313 respondentų. Apklausoje kvietėme dalyvauti tik tuos asmenis, kurių darbo specifika leidžia rinktis, ar dirbti iš biuro, ar nuotoliu.